← InsightsIGCP | CAPITAL PARTNERS
    Unternehmensverkauf

    Carve-out: Unternehmensteile sauber herauslösen und verkaufen

    IGCP Capital Partners · Veröffentlicht am · Aktualisiert am

    Titelbild zum Beitrag: Carve-out: Unternehmensteile sauber herauslösen und verkaufen

    Ein Carve-out ist die Herauslösung eines abgegrenzten Unternehmensteils zum Verkauf. Kern der Aufgabe ist die saubere Entflechtung vom verbleibenden Geschäft.

    Ein Carve-out ist die Herauslösung eines abgegrenzten Unternehmensteils zum Verkauf. Verkauft wird nicht die ganze Gesellschaft, sondern eine Sparte, ein Geschäftsbereich, eine Produktlinie oder eine Tochtergesellschaft. Der Verkäufer besteht danach fort und führt die verbleibenden Teile weiter.

    Der Kern der Aufgabe ist die Trennung. Der verkaufte Teil ist meist eng mit dem Rest verwoben — über gemeinsame IT, gemeinsames Personal, gemeinsame Verträge. Diese Verflechtung zu lösen ist die eigentliche Arbeit eines Carve-outs. Wie wir die Herauslösung und den Verkauf eines Geschäftsbereichs begleiten, steht auf der Leistungsseite.

    Wie läuft ein Carve-out ab?

    Ein Carve-out läuft in vier Phasen ab: Abgrenzung der Einheit, rechtliche und operative Trennung, Verkauf und Übergangsphase mit Serviceleistungen des Verkäufers. Die ersten beiden Phasen beanspruchen oft mehr Zeit als der Verkauf selbst, weil der Käufer eine Einheit erwerben will, die am ersten Tag allein funktioniert.

    1. Abgrenzung (Perimeter): Welche Mitarbeiter, Verträge, Anlagen, Marken und Daten gehören zur verkauften Einheit, welche bleiben?
    2. Trennung: rechtliche Verselbständigung (zum Beispiel durch Ausgliederung in eine eigene GmbH) und operative Entflechtung von IT, Buchhaltung, Einkauf und Personal.
    3. Verkauf: Bewertung der Einheit als eigenständiges Unternehmen, Käuferansprache, Due Diligence, Vertrag.
    4. Übergang: Transitional Service Agreement (TSA), bis der Käufer eigene Strukturen aufgebaut hat.

    Für einen Carve-out in Österreich stehen zwei rechtliche Wege offen: die Abspaltung nach dem Spaltungsgesetz, bei der eine Kapitalgesellschaft einen oder mehrere Vermögensteile im Weg der Gesamtrechtsnachfolge auf eine neue oder übernehmende Kapitalgesellschaft überträgt und die Anteile an die Gesellschafter der übertragenden Gesellschaft gehen (§ 1 Abs. 2 Z 2 SpaltG), oder die Einzelübertragung als Asset Deal.

    Geht dabei ein Unternehmen, Betrieb oder Betriebsteil auf einen anderen Inhaber über, tritt dieser als Arbeitgeber mit allen Rechten und Pflichten in die bestehenden Arbeitsverhältnisse ein (§ 3 Abs. 1 AVRAG). Das gilt nicht im Fall eines Sanierungsverfahrens ohne Eigenverwaltung oder eines Konkursverfahrens des Veräußerers (§ 3 Abs. 2 AVRAG). Die Arbeitsbedingungen bleiben aufrecht, soweit sich aus den Bestimmungen über den Wechsel der Kollektivvertragsangehörigkeit (§ 4 AVRAG), die betrieblichen Pensionszusagen (§ 5 AVRAG) und die Weitergeltung von Betriebsvereinbarungen (§§ 31 und 32 ArbVG) nichts anderes ergibt (§ 3 Abs. 3 AVRAG).

    PrüfpunktÖsterreichNorm
    AnwendungsbereichEine Kapitalgesellschaft kann ihr Vermögen nach dem Spaltungsgesetz spalten§ 1 Abs. 1 SpaltG
    Spin-off als AbspaltungDie übertragende Gesellschaft besteht fort; ein oder mehrere Vermögensteile gehen im Weg der Gesamtrechtsnachfolge auf neue (Abspaltung zur Neugründung) oder übernehmende Kapitalgesellschaften (Abspaltung zur Aufnahme) über, gegen Gewährung von Anteilen an die Anteilsinhaber der übertragenden Gesellschaft§ 1 Abs. 2 Z 2 SpaltG
    AufspaltungDie übertragende Gesellschaft endet ohne Abwicklung, alle Vermögensteile gehen auf andere Kapitalgesellschaften über§ 1 Abs. 2 Z 1 SpaltG
    Asset DealVermögensgegenstände und Verträge werden einzeln übertragen; die Gesamtrechtsnachfolge nach § 1 Abs. 2 SpaltG tritt nicht einkeine Spaltung
    MitarbeiterErwerber tritt in die im Zeitpunkt des Übergangs bestehenden Arbeitsverhältnisse ein; nicht im Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung oder im Konkurs des Veräußerers§ 3 Abs. 1 und 2 AVRAG
    Arbeitsbedingungen und WiderspruchArbeitsbedingungen bleiben aufrecht, soweit sich aus §§ 4, 5 AVRAG und §§ 31, 32 ArbVG nichts anderes ergibt; Widerspruch nur, wenn der Erwerber den kollektivvertraglichen Bestandschutz oder die betrieblichen Pensionszusagen nicht übernimmt, binnen eines Monats§ 3 Abs. 3 und 4 AVRAG

    Quellen: § 1 SpaltG und § 3 AVRAG, Wortlaut laut jusline.at, abgerufen am 12.11.2026. Die steuerliche Behandlung einer Abspaltung richtet sich nach dem Umgründungssteuergesetz; ob die Buchwerte fortgeführt werden können, klären Sie vor dem ersten Schritt mit Steuerberater und Anwalt.

    Den rechtlichen Rahmen für Deutschland und Österreich im Vergleich fasst diese Übersicht zusammen:

    ThemaDeutschlandÖsterreichQuelle, Abruf
    Rechtliche VerselbständigungAbspaltung oder Ausgliederung von Vermögensteilen als Gesamtheit auf einen bestehenden oder neuen RechtsträgerSpaltung nach Spaltungsgesetz§ 123 Abs. 2 und 3 UmwG, gesetze-im-internet.de, 28.09.2026
    MitarbeiterErwerber tritt bei Übergang eines Betriebsteils in die bestehenden Arbeitsverhältnisse ein; Unterrichtung in Textform, Widerspruch binnen eines MonatsErwerber tritt als Arbeitgeber in die Arbeitsverhältnisse ein; Widerspruch nur in bestimmten Fällen§ 613a Abs. 1, 5, 6 BGB; § 3 Abs. 1 und 4 AVRAG, RIS, 28.09.2026
    Steuerneutrale SpaltungBuchwertansatz nur, wenn ein Teilbetrieb übergeht und einer verbleibt; ausgeschlossen, wenn die Spaltung eine Veräußerung an Außenstehende vorbereitet (Fünf-Jahres-Frist)Umgründungssteuergesetz, gesondert zu prüfen§ 15 Abs. 1 und 2 UmwStG, gesetze-im-internet.de, 28.09.2026
    BetriebsratUnterrichtung und Beratung bei Spaltung von Betrieben in Unternehmen mit mehr als 20 wahlberechtigten ArbeitnehmernArbeitsverfassungsgesetz, gesondert zu prüfen§ 111 Satz 3 Nr. 3 BetrVG, gesetze-im-internet.de, 28.09.2026

    Quellen: § 123 UmwG, § 613a BGB, § 15 UmwStG, § 111 BetrVG, § 3 AVRAG; alle abgerufen am 28.09.2026.

    Was ist ein Carve-out?

    Ein Carve-out ist der Verkauf eines abgegrenzten Unternehmensteils, etwa einer Sparte, einer Produktlinie oder einer Tochtergesellschaft, der dafür aus dem bestehenden Unternehmen herausgelöst wird. Der Verkäufer besteht fort und führt das übrige Geschäft weiter. Die eigentliche Arbeit liegt in der Trennung von gemeinsamer IT, gemeinsamem Personal und gemeinsamen Verträgen, damit die Einheit beim Käufer allein funktioniert.

    So grenzt sich der Carve-out von verwandten Vorgängen ab:

    VorgangWas übertragen wirdWer die Anteile erhältGrundlage in Deutschland
    Carve-out nach Ausgliederungein Vermögensteil als Gesamtheit auf eine neue oder bestehende Gesellschaft, deren Anteile anschließend verkauft werdenzunächst das übertragende Unternehmen, nach dem Verkauf der KäuferAusgliederung, § 123 Abs. 3 UmwG
    Spin-off (Abspaltung)ein Vermögensteil als Gesamtheit auf eine neue oder bestehende Gesellschaftdie Gesellschafter des übertragenden UnternehmensAbspaltung, § 123 Abs. 2 UmwG
    Verkauf der ganzen Gesellschaftalle Anteile, eine Trennung ist nicht nötigder KäuferAnteilskauf, keine Spaltung

    Quelle: Umwandlungsgesetz, § 123 UmwG – Arten der Spaltung, abgerufen am 06.11.2026. Ein Carve-out ist auch als Asset Deal ohne Spaltung möglich (siehe Share-Carve-out vs. Asset-Carve-out). In Österreich entspricht dem Spin-off die Abspaltung nach § 1 Abs. 2 Z 2 SpaltG; die österreichische Übersicht steht im Abschnitt „Wie läuft ein Carve-out ab?“.

    Betrifft Sie dieses Thema selbst? IGCP begleitet Inhaber unabhängig — das Erstgespräch ist kostenfrei, unverbindlich und streng vertraulich.

    Kostenloses Erstgespräch anfragen →

    Definition und typische Anlässe

    Beim Carve-out wird ein Teil eines integrierten Unternehmens verkauft und aus dem Verbund gelöst. Charakteristisch ist die gegenseitige Abhängigkeit zwischen dem verkauften Teil und dem verbleibenden Geschäft, besonders bei zentralen Funktionen wie IT, Personal, Buchhaltung und Einkauf.

    Typische Anlässe:

    • Fokussierung auf das Kerngeschäft, Trennung von Randaktivitäten
    • Verkauf einer Sparte, die nicht mehr zur Strategie passt
    • Auflösung einer Beteiligung im Rahmen einer Nachfolge, etwa wenn ein Familienstamm nur einen Bereich weiterführen will
    • Regulatorische Auflagen oder Kapitalbedarf im Kerngeschäft

    Abzugrenzen ist der Carve-out vom Spin-off, bei dem die Einheit nicht verkauft, sondern den bisherigen Gesellschaftern übertragen wird, und vom Verkauf der ganzen Gesellschaft, bei dem keine Trennung nötig ist.

    Die zentrale Herausforderung: Entflechtung und Stand-alone-Fähigkeit

    Ein herausgelöster Bereich muss allein lebensfähig sein. Das nennt man Stand-alone-Fähigkeit. Solange der Bereich Dienste des Mutterhauses nutzt, ist er das nicht vollständig.

    Die Entflechtung betrifft mehrere Ebenen:

    • IT-Systeme: gemeinsame ERP-, Buchhaltungs- und Kommunikationssysteme müssen getrennt oder neu aufgebaut werden, einschließlich der Datentrennung.
    • Verträge: Kunden-, Lieferanten- und Mietverträge müssen zugeordnet und teils neu verhandelt werden. Rahmenverträge, die für beide Bereiche gelten, sind der häufigste Streitpunkt.
    • Personal: Mitarbeiter müssen eindeutig zugeordnet werden. Beim Übergang eines Betriebsteils gehen die Arbeitsverhältnisse kraft Gesetzes über (§ 613a BGB, § 3 AVRAG). Geteilte Funktionen — etwa eine Buchhalterin, die für beide Bereiche arbeitet — sind heikel.
    • Lizenzen und Marken: Rechte an Software, Patenten und Marken müssen sauber aufgeteilt oder lizenziert werden.

    Diese Verflechtung erzeugt Kosten und Komplexität. Käufer rechnen sie in der Bewertung als Stand-alone-Kosten ein: die Mehrkosten, die entstehen, wenn Funktionen, die bisher das Mutterhaus mit erledigt hat, künftig selbst erbracht werden müssen. Eine Stand-alone-Bewertung des abgetrennten Bereichs vor der Käuferansprache verhindert, dass diese Kosten erst in der Verhandlung auf den Tisch kommen. Liegen Umsatz und bereinigtes EBITDA der Einheit nach Abzug der Stand-alone-Kosten vor, liefert der kostenlose Rechner eine erste Wertbandbreite für die herausgelöste Einheit nach dem Multiplikatorverfahren (die Bandbreite wird nach Angabe der E-Mail-Adresse angezeigt); ein Gutachten ersetzt sie nicht.

    Transitional Service Agreements (TSA)

    Selten ist der verkaufte Bereich am ersten Tag vollständig eigenständig. Deshalb schließen die Parteien häufig ein Transitional Service Agreement, kurz TSA. Darin verpflichtet sich der Verkäufer, dem Käufer bestimmte Dienste für eine begrenzte Zeit weiter bereitzustellen.

    Übliche Bereiche eines TSA sind IT-Betrieb, Buchhaltung, Personalabrechnung, Einkauf und Kundenservice. Eine allgemeingültige Laufzeit gibt es nicht; sie sollte sich am realistischen Aufbau der eigenen Strukturen des Käufers orientieren.

    Ein gut gefasstes TSA regelt mindestens:

    RegelungspunktWorum es geht
    Leistungsbeschreibungwelche Dienste in welchem Umfang und in welcher Qualität
    VergütungKostenbasis, Aufschlag, Abrechnung
    Laufzeit und VerlängerungEnddatum, Verlängerungsoptionen und deren Preis
    Ausstiegschrittweise Übergabe einzelner Leistungen, Datenmigration
    HaftungHaftungsgrenzen für Serviceausfälle
    Umgekehrte LeistungenDienste, die die verkaufte Einheit für den Verkäufer weiter erbringt (Reverse TSA)

    Ein schlecht gefasstes TSA schafft eine Abhängigkeit, die weit über die vereinbarte Frist hinausreicht. Es verursacht dann Kosten und Konflikte, lange nachdem der Kaufpreis geflossen ist.

    Share-Carve-out vs. Asset-Carve-out

    Die Struktur entscheidet über Aufwand und Risiko der Übertragung.

    MerkmalShare-Carve-outAsset-Carve-out
    ÜbertragungsgegenstandAnteile einer bestehenden Tochtergesellschafteinzelne Vermögensgegenstände und Verträge
    VorbereitungBereich muss zuvor in eigene Gesellschaft überführt werden, etwa durch AusgliederungZuordnung jedes Assets und Vertrags nötig
    VertragsübergangVerträge bleiben bei der GesellschaftVerträge oft nur mit Zustimmung des Vertragspartners übertragbar
    Mitarbeiterbleiben bei der Gesellschaft angestellt; bei vorheriger Ausgliederung gilt der Betriebsüberganggehen beim Betriebsteilübergang kraft Gesetzes über
    Komplexität der Trennungin der Regel geringer beim Verkauf, höher in der Vorbereitungin der Regel höher beim Verkauf
    Steuerliche Einordnunggesondert zu prüfen, Spaltungsregeln beachtengesondert zu prüfen

    Wer den Bereich zuerst abspaltet und dann verkauft, muss die Missbrauchsregel des Umwandlungssteuerrechts kennen: Werden innerhalb von fünf Jahren nach dem steuerlichen Übertragungsstichtag Anteile an Außenstehende veräußert, kann der steuerneutrale Buchwertansatz der Spaltung entfallen (§ 15 Abs. 2 UmwStG). Die Reihenfolge von Umstrukturierung und Verkauf gehört deshalb vor dem ersten Schritt mit Steuerberater und Anwalt festgelegt. Wird der Bereich in eine eigene Gesellschaft überführt, folgt der Verkauf den Regeln für Anteile — wie Sie Anteile an der ausgegliederten Tochter-GmbH verkaufen, beschreibt die Leistungsseite; die einzelnen Schritte zeigt der Ablauf eines GmbH-Verkaufs.

    Muster aus der Praxis: wo Carve-outs ins Stocken geraten

    Drei Konstellationen wiederholen sich bei Carve-outs im Mittelstand. Sie sind hier ohne Bezug zu einzelnen Mandaten beschrieben.

    1. Der gemeinsame Rahmenvertrag. Ein Großkunde bezieht Produkte beider Sparten über einen einzigen Rahmenvertrag. Der Käufer der verkauften Sparte will den Kunden, der Kunde will den Vertrag nicht teilen. Abhilfe: Kunden früh einbinden, sobald die Vertraulichkeit es erlaubt, und eine Übergangsregelung im Kaufvertrag vorsehen.

    2. Die Mitarbeiterin mit Doppelfunktion. Die Leiterin Controlling arbeitet zu gleichen Teilen für beide Bereiche. Ob ihr Arbeitsverhältnis übergeht, hängt von der Zuordnung ab — und sie kann widersprechen. Abhilfe: Zuordnung vor der Unterrichtung klären und die Funktion im TSA abbilden, bis der Käufer nachbesetzt hat.

    3. Die IT ohne Trennplan. ERP und Datenbanken sind gemeinsam, historische Daten lassen sich nicht nach Sparten trennen. Die Due Diligence verzögert sich, weil die Zahlen der Einheit nicht belastbar sind. Abhilfe: Spartenabschlüsse (Carve-out Financials) vor dem Prozessstart erstellen lassen und durch eine Vendor Due Diligence für die herausgelöste Einheit absichern.

    Zeit und Komplexität

    Ein Carve-out dauert länger als der Verkauf einer eigenständigen Gesellschaft. Die Vorbereitung, also Entflechtung, Aufbau der Stand-alone-Struktur und Verhandlung des TSA, beansprucht oft mehr Zeit als der eigentliche Verkaufsprozess. Der Käufer prüft die Trennbarkeit intensiv in der Due Diligence. Je klarer die Struktur, desto weniger Abschläge drohen.

    Carve-out, Transitional Service Agreement, Stand-alone-Kosten: die Begriffe stehen kurz gefasst im M&A-Glossar.

    Häufige Fragen

    Was unterscheidet einen Carve-out von einem normalen Unternehmensverkauf?

    Beim normalen Verkauf wechselt die gesamte Gesellschaft den Eigentümer. Beim Carve-out wird nur ein Teil herausgelöst, während der Verkäufer den Rest behält. Die Trennung dieses Teils vom verbleibenden Geschäft ist die eigentliche Zusatzaufgabe.

    Wozu dient ein TSA?

    Ein Transitional Service Agreement überbrückt die Zeit, in der der verkaufte Bereich noch nicht vollständig eigenständig ist. Der Verkäufer liefert weiter definierte Dienste, etwa IT oder Buchhaltung, bis der Käufer eigene Strukturen aufgebaut hat. Leistungsumfang, Vergütung, Laufzeit und Ausstieg gehören präzise geregelt.

    Gehen die Mitarbeiter beim Carve-out automatisch mit?

    Beim Übergang eines Betriebsteils durch Rechtsgeschäft tritt der Erwerber in Deutschland kraft Gesetzes in die bestehenden Arbeitsverhältnisse ein (§ 613a BGB). Die Mitarbeiter sind vorher in Textform zu unterrichten und können binnen eines Monats widersprechen. In Österreich tritt der Erwerber nach § 3 Abs. 1 AVRAG in die bestehenden Arbeitsverhältnisse ein; das gilt nicht im Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung oder im Konkurs des Veräußerers (§ 3 Abs. 2 AVRAG). Widersprechen können Arbeitnehmer in Österreich nur, wenn der Erwerber den kollektivvertraglichen Bestandschutz oder die betrieblichen Pensionszusagen nicht übernimmt (§ 3 Abs. 4 AVRAG).

    Ist ein Share- oder ein Asset-Carve-out besser?

    Das lässt sich nicht pauschal sagen. Ein Share-Carve-out ist bei der Übertragung oft einfacher, setzt aber eine eigene Gesellschaft voraus. Ein Asset-Carve-out ist flexibler, aber aufwendiger. Die Entscheidung erfordert steuerliche und rechtliche Beratung, auch wegen der Fünf-Jahres-Frist nach § 15 UmwStG.

    Wie lange dauert ein Carve-out?

    Länger als ein Standardverkauf. Ein wesentlicher Teil der Zeit fließt in die Vorbereitung: Entflechtung, Aufbau der Stand-alone-Fähigkeit und Verhandlung des TSA. Eine belastbare Pauschaldauer gibt es nicht, sie hängt vom Grad der Verflechtung ab.

    Warum kann ein Carve-out den Kaufpreis mindern?

    Weil Käufer Risiken der unvollständigen Trennung und die Stand-alone-Kosten einpreisen. Unklare Vertragsübergänge, geteilte IT oder ein wackliges TSA erzeugen Abschläge. Eine saubere, dokumentierte Entflechtung reduziert diese Unsicherheit.

    Gilt für einen Carve-out in Österreich das Spaltungsgesetz?

    Wenn der Bereich durch Spaltung einer Kapitalgesellschaft herausgelöst wird, ja: Eine Kapitalgesellschaft kann ihr Vermögen nach dem Spaltungsgesetz spalten (§ 1 Abs. 1 SpaltG), beim Spin-off als Abspaltung nach § 1 Abs. 2 Z 2 SpaltG. Beim Asset Deal werden die Vermögensgegenstände dagegen einzeln übertragen; die Gesamtrechtsnachfolge nach § 1 Abs. 2 SpaltG tritt dann nicht ein.

    carve-outunternehmensverkauftsaentflechtungm-und-a

    Passende Leistungen

    M&A-Beratung nach Standort

    Transaktionen brauchen Marktkenntnis vor Ort — Käuferlandschaft und Multiples unterscheiden sich regional deutlich. Unsere Standortseiten:

    Weitere Insights